• 投股权，还是投债权？

      股和债到底有什么区别？投资一家公司，投股权，还是投债权？需要对外融资，是股权融资，还是债权融资？

     所谓股权，是股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。

     所谓债权，是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的债权关系或者债的关系。

• 追索权和风险是不一样

     不管是股权还是债权，它代表的都是金融追索权，也就是说你对这个公司盈利所索取的权利。

     不同的是，股权你所拥有的是“剩余追索权”，也就是公司要扣除所有的成本，包括利息，剩下的部分才会给你分红,而且这种分红是不具备强制力的。

     所以为了补偿你，公司就给你投票权，保证你可以参与公司的经营决策。当然你也知道，在现实中，小股东的投票权并没有实质性的意义。

     那么从另外一个维度看，与股权的“剩余追索权”是不一样的，债权具有的是“优先追索权”。

     不管企业经营好坏，它必须按时按点地付给你承诺的利息，所以这种收益是固定的。而如果企业面临破产的时候，债权人可以根据债权的等级，首先要求清偿。因为这种确定性的回报，所以债权的收益率会比较平缓。

     因为有这些特性，所以一般认为，和股票相比，债权是比较“低风险、低收益”的投资，进而这种风险和收益的结构也会反映在股票投资者和债权投资者的心态上。

     当你作为股权投资者的时候，你就更关心公司经营发展的上限，而债权投资者则更注重公司经营的稳定性。

     这个风险和收益的对比是对于同一个公司而言的，比如说你要用茅台的股票和恒大的债券去作比较，这就没有可比性。

• 股东和债权人的权利完全不一样

     股东和自己是拴在一根绳上的蚂蚱，分享的是上行的利益，分担的是下行的风险。而债权人不一样，他跟你不一定是同心同德的，他有时候可能会加重下行的风险。

     所以，融资者要在选择股权还是债权融资的时候，心态是截然不同的。

     一般来说，假设这个融资人，他的手里的项目业绩非常地稳定，盈利很好。那么从融资者的角度来讲，自然不希望有人来多分自己一瓢羹，所以进行债权融资的意愿就会更高。反之，一个项目虽然前景很美好，但是可能道路坎坷，不确定性非常大。这个时候，融资者就一定要尽量避免被沉重的利息压倒，也会尽量地选择股权融资。

     所以，据我们的观察，很少初创企业会去选择债权融资。而且像生物医药、高科技这些现金流不那么稳定的行业，企业的负债率也是普遍比较低的。反之，像公用事业这些现金流很稳定，上行空间也不大的行业，往往会更多地使用债权融资。

     很多时候，融资者和投资者中间也存在着博弈关系。比如说一个有限责任公司陷入了财务困境，可能要破产。现在他们有一个高风险的项目，赢了就可能起死回生，输了大不了还是破产，反正是“有限责任”，股东的个人财产和公司财产中间是有防火墙的。在这种情况下，公司就可能更加倾向于高风险的投资。

     所以，我们也会经常发现，极高的负债率和高风险的投资往往是相连在一块儿的。

• 股和债之间的联系

     金融市场就是一个关于各种“债务关系”的市场，在这个市场上，抽象的、虚拟的债务关系被具象成了各种价格和数字来进行交易。

     股票也好，证券也好，这些金融证券，它就是一张纸，在电子化时代，甚至是计算机储存的一个代码。那么我们所交易的是这张纸或者这个代码吗？不是的，我们所交易的是这张纸或者这个代码所代表的权利和义务，而这些权利和义务其实就是可以被量化的责任。

     广义上，债就是可以被货币化和量化的责任，所以所有的金融活动都可以理解成为“借贷”行为，只是它牵涉到的责权利不一样。从本质上看，你可以把股也理解成一种“债务关系”，只是这种债务关系非常地特殊，它包含着所有权和经营权。换一句话说，在股这个特殊的债务关系中，“债权”变成了“产权”。

总结：

     今天分别从投资者和融资者的角度，解释了股和债之间的区别和联系。在投资人的角度，股权和债权的追索权和风险不一样，股权投资者更关心公司发展的上限，债权投资者更关心公司的下限。在融资者的角度，科技生物等初创公司更倾向于股权融资，而公共事业的公司更倾向于债权融资。

-------------------------

【版权声明】

本网站文章版权归原作者及“粤湾商盟”所有，内容为作者个人观点仅供参考。如需转载或引用该等文章的任何内容，请私信或邮件沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源于 “粤湾商盟官网”。未经本司书面授权，不得转载或使用该文章中的任何内容。

本网站发布的文章及图片，已尽可能对作者来源进行注明，若因故疏漏，造成漏注，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，处理相关内容。本网站有对此声明的最终解释权。